Chọn phương án đúng nhất: Rủi ro được coi là rủi ro có thể được bảo hiểm phải đáp ứng đồng thời các điều kiện:
Đáp án đúng: C. Tổn thất phải ngẫu nhiên, bất ngờ; phải đo được, định lượng được về tài chính; phải có số đông/số lớn; không trái với chuẩn mực đạo đức xã hội.
Giải thích
GIẢI THÍCH CHI TIẾT VÌ SAO ĐÁP ÁN C LÀ ĐÚNG
Đáp án C là đáp án chính xác nhất vì nó bao gồm các yếu tố cốt lõi và quan trọng nhất để một rủi ro được coi là có thể bảo hiểm. Dưới đây là giải thích chi tiết từng yếu tố và tại sao các đáp án khác không đầy đủ hoặc không chính xác:
Tại sao đáp án C đúng:
Đáp án C bao gồm các điều kiện sau:
* Tổn thất phải ngẫu nhiên, bất ngờ: Điều này có nghĩa là tổn thất phải xảy ra do một sự kiện không lường trước được và không phải là kết quả của hành động cố ý hoặc có chủ ý của người được bảo hiểm. Tính ngẫu nhiên và bất ngờ là nền tảng của bảo hiểm, vì nó ngăn chặn hành vi gian lận và đảm bảo rằng công ty bảo hiểm có thể ước tính rủi ro một cách hợp lý.
* Phải đo được, định lượng được về tài chính: Tổn thất phải có thể được biểu thị bằng một giá trị tiền tệ cụ thể. Điều này cho phép công ty bảo hiểm xác định số tiền bồi thường phù hợp để trả cho người được bảo hiểm. Nếu tổn thất không thể định lượng được bằng tiền, rất khó để xác định mức bồi thường công bằng.
* Phải có số đông/số lớn: Điều này đề cập đến nguyên tắc “quy luật số đông” (law of large numbers). Để bảo hiểm hoạt động hiệu quả, công ty bảo hiểm cần một lượng lớn các đối tượng có rủi ro tương tự nhau. Điều này cho phép công ty bảo hiểm dự đoán tổn thất một cách chính xác hơn và phân tán rủi ro trên một số lượng lớn các hợp đồng bảo hiểm. Nếu chỉ có một vài người tham gia, công ty bảo hiểm sẽ khó khăn trong việc ước tính tổn thất và duy trì khả năng thanh toán.
* Không trái với chuẩn mực đạo đức xã hội: Rủi ro được bảo hiểm không được khuyến khích hoặc tạo điều kiện cho các hành vi phi đạo đức hoặc bất hợp pháp. Ví dụ, bảo hiểm cho hoạt động buôn bán ma túy sẽ vi phạm điều này.
Tại sao các đáp án khác sai:
* Đáp án A: Thiếu yếu tố “phải có số đông/số lớn” và “không trái với chuẩn mực đạo đức xã hội.” Mặc dù “tổn thất ngẫu nhiên, bất ngờ” và “hậu quả có thể xác định thành tiền” là quan trọng, nhưng chúng không đủ để đảm bảo rằng một rủi ro có thể được bảo hiểm một cách hiệu quả.
* Đáp án B: “Tổn thất không lường trước được” gần giống với “ngẫu nhiên, bất ngờ” nhưng điểm yếu nằm ở việc “xác định được tần suất xuất hiện và mức độ trầm trọng của rủi ro.” Mặc dù việc ước tính tần suất và mức độ là quan trọng, nhưng điều này không phải lúc nào cũng khả thi hoặc chính xác tuyệt đối. Hơn nữa, đáp án này thiếu các yếu tố “phải có số đông/số lớn” và “không trái với chuẩn mực đạo đức xã hội.”
* Đáp án D: “Xây dựng được cảnh báo về khả năng xảy ra tổn thất” và “ảnh hưởng phạm vi hẹp” không phải là các điều kiện cần thiết để một rủi ro có thể được bảo hiểm. Việc xây dựng cảnh báo là một biện pháp phòng ngừa rủi ro, nhưng nó không ảnh hưởng đến khả năng bảo hiểm của rủi ro đó. Tương tự, “ảnh hưởng phạm vi hẹp” không phải là một yêu cầu bắt buộc. Một rủi ro có phạm vi ảnh hưởng rộng vẫn có thể được bảo hiểm nếu đáp ứng các điều kiện khác. Ngoài ra, đáp án này thiếu yếu tố “phải có số đông/số lớn”.Kết luận:
Đáp án C là đáp án đầy đủ và chính xác nhất, bao gồm tất cả các điều kiện cần thiết để một rủi ro được coi là có thể được bảo hiểm. Các đáp án khác thiếu các yếu tố quan trọng hoặc bao gồm các yếu tố không cần thiết.
